舊房改造合同(父母賣套老房子，中介找到說可以簽合同賣房，這里面會有貓膩嗎)
1、父母賣套老房子，中介找到說可以簽合同賣房，這里面會有貓膩嗎 2、耕田兌換作...
父母賣套老房子，中介找到說可以簽合同賣房，這里面會有貓膩嗎
“借雞生蛋”的操作手法！用房東的房子去賺：裝修費+中介費+價差，以時間差去賭市場價格空間，進而獲取利潤，這是很常見的“炒房”行為！提問者所述：（如上圖所示）。一、有什么貓膩？1、賣方與中介方簽訂的協議中，售房期限是一年，中介在沒有找到能接盤的買家時，賣方是拿不到賣房的全款，或者拿到全款但房子，房屋產權暫時不過戶，但后期需要配合產權過戶手續；2、交易過戶貓膩，等中介真正賣掉房子時，再將房屋過戶給真正的買家時，相當于是“借雞生蛋”、用業主的房子，去賺市場的錢、去賺買家的錢，業主不僅成為他們炒房的“幫兇”，同時還給他們數錢；3、合同貓膩，所簽訂的合同是《購銷合同》還是《代理銷售合同》，又或者是《售房委托協議》，這里面的貓膩最大，三種不同的合同協議，賣方和中介方，對應的風險不一樣。①購銷合同，對賣方極為不利，不管是業主違約還是中介違約，都是不利于業主，簽訂合同時已經相當于收了該套房產，就怕房子沒賣掉卻被抵押了，中介拿業主房子抵押來的錢，當作賣房的錢支付給業主，最后房子賣不掉業主還背負了巨額債務，又或者目的只是為了單純抵押，并不是為了幫業主賣房，賺的裝修費、中介費和價差；②代理銷售，中介利益最大化，業主利益最小化的區別，即使一年沒賣掉，沒虧本他或許都有可能會收；③售房委托協議，中介違約成本太低，即使一年沒賣掉，市場價格出現了巨大波動的，或許業主再便宜一點他不一定會收。4、裝修。在協議中，大多數是只體現了裝修價值，不體現裝修成本，例如：合同裝修價值10萬，裝修成本可能也就3-5萬，若在此期間業主不想賣房了，或者等不了1年的時間，但裝修已經做了，那么業主面臨的是高額的違約金。總之，一年的期限太長，不是很著急馬上拿錢的賣家，從基本常識來看，都不會答應的；或者賣房之后需要再買房，同時房屋產權沒過戶之前被限購的，也不會答應；若是賣房救命，或者聯手中介炒高價格，并從中獲取回報的那種，就當此文胡說八道。
耕田兌換作宅基地需辦怎樣的合同
謝謝邀請，在我國目前環境下，耕地兌換宅基地是偽命題，不符合法律規定。耕地是指專門種植農作物并經常進行耕種、能夠正常收獲的土地。包括土地條件較好的基本農田和雖然土地條件較差，但能正常收獲且不破壞生態環境的可用耕地。常用耕地作為基本的、寶貴土地資源，受到《土地法》嚴格保護，未經批準，任何個人和單位都不得占用。宅基地是農村的農戶或個人用作住宅基地而占有、利用本集體所有的土地。包括建了房屋、建過房屋或者決定用于建造房屋的土地。宅基地的所有權屬于農村集體經濟組織。按照《土地管理法》的相關規定：宅基地申請條件為，本村村民、一戶一宅、面積法定，宅基地買賣后再申請的，不予批準。耕地和宅基地是兩個法律關系，不能直接交易，如果必須交易，建議分兩步走：第一、耕地按土地流轉政策走：土地流轉是指是指擁有土地承包經營權的農戶將土地經營權(使用權)轉讓給其他農戶或經濟組織，即保留承包權，轉讓使用權。可以通過轉包、轉讓、入股、合作、租賃、互換等,鼓勵農民將承包地向專業大戶、合作社等流轉,發展農業規模經營。宅基地使用人和耕地使用權人先簽訂土地流轉合同，雙方只要是同一集體經濟組織，都有這個土地流轉的權利和資格。第二：宅基地按照買賣政策走：雙方如果符合宅基地買賣條件，可以就宅基地買賣事宜達成合意，依法辦理宅基地過戶手續手續。關于耕地兌換宅基地，雙方可以簽訂一個合同，對雙方權利義務進行約定，以便于執行，這種合同也是民事合同，并不違反法律的禁止性規定，也不違反公序良俗，是有效的。但不要將此合同作為辦理相關手續的依據。
舊房改造好想找一個設計師重新設計一下，但是成本也不想太高，請問現在設計費用怎么來
設計費用是按照平方算錢的，有一種方法可以在酷家樂里面發布設計需求，會有專門的設計師為你設計效果圖，還可以在室內設計聯盟網站參考各種裝修案例，有思路會更好。
